Листаю ЖЖ, Фейсбук, ВК, Телеграм, смотрю сайты, слежу за авторитетами-обществоведами. Но в России - НЕКОГО читать совсем. Какое-то постоянное пережёвывание портянки Ромуальдыча. Умственная импотенция. Или уж слишком боятся. Или умственный кризис? Но тогда бы хотя бы товарищи обществоведы и философы в штатском писали. Однако, похоже, и им нечего
- Чем Вам "западная мысль" не угодила? Что именно в ней не устраивает? Она же очень разная, ответил мне довольно известный историк-социолог
( Read more... )
Делать для России - лишь техницски. Но не умственно. Вот то, что можно руками пощупать - это ВАЖНО. Решения умственные - ерунда. Если толь ко обмануть, или политтехноложить.
На россиян смотрю - берёт ТОСКА. Но у всех такое самомнение! Всё чаще вспоминаю Станислава Лема, сказавшего: "Когда говорят, что я нетерпим к дуракам, я обычно отвечаю, что был бы совершенно к ним равнодушен, если бы они жили в среде, ими же созданной. Но - нет. Они живут в среде, созданной интеллектом, и, при этом, живут так, что эту среду
Запад внушил советским, что они шибко всё знающие и образованные. На деле же оказалось, что и умом несильны, и образование спицфическое. В итоге защищать СССР и социализм оказалось просто некому.
Даже при КПСС, даже в год "дна" застоя в 1984-м было как-то повеселей. Конечно, может, я чересчур критичен, строг и требователен к умественной жизни. Но возразить мне будет очень трудно. Ибо трудно найти доводы для спора. Кризис настолько велик, что его даже не замечают. И не обсуждают, есть ли он, вообще не думают.
Такой вопрос я задал в августе 2004-го Д. Галковскому для "Литературной газеты". Его ответ: - За последние 20 лет интеллектуальная температура в РФ выросла на 100 градусов
( Read more... )
Об интеллектуальной совести до Ницше писал Шопенгауэр. А до него, может, ещё кто, надо поискать. Шопенгауэр ей противопоставляет интеллектуальную порочность. Размышляя об этом, прихожу к выводу, что лучше говорить: умственное блядство.
В России - сильный умственный кризис. (Впрочем как и во всём мире.) Очень мало интересных мнений, удовлетворяющих уровню сложности проблем страны. Оттого мало интересных текстов и интересных обсуждений.